第一点：

    设计师“吃回扣”是家装行业“潜规则”之一，人们对此既痛恨又无奈。

行业弊病剖析：

　　设计师之所以敢吃“回扣”，皆与公司经营模式缺陷、缺乏严格的监督制度有关。有位“中产阶层”客户看到某家以“好设计”为卖点的装潢公司广告后，专程和一位设计师签约。设计师打着“一站式服务”旗号大包大揽了洽谈、方案设计、预算等，还于“百忙之中”多次陪同客户跑建材市场。但客户渐渐发现，每当工地急需设计师去协调处理问题，打电话找他，不是在展会就是陪其他客户买材料！联想到设计师曾多次诱导自己变更预算项目，改到建材市场另购“质量保证没问题、价格肯定比我们公司实惠”材料的不寻常行为，客户似有所悟：自家装潢临近尾声，对这位“吃回扣”专业户而言，没有太大价值了！

第二点：

　　设计师“免设计费”往往是装潢公司挖掘“低价”陷阱的工具，对社会危害性极大。

行业弊病剖析：

　　在设计收费常规化的今天，“免设计费”很可能因为设计师是刚出校门的新手或半路出家的“和尚”。生活阅历和实践经验欠缺、从业资质不足，设计方案易现缺陷。施工项目就会频频变更，质量隐患重重。一旦饰后服务叫不应，必定影响正常生活！而稍有经验的设计师被破格定位“首席”或“总监”，多为充门面。装潢公司明知消费者需要设计，但出于赢利最大化目的就用“免设计费”掩盖“免设计含量”的本质。其实，明白人都知道：设计不收费，谁给设计师薪水？不做手脚、不偷工减料怎么行！

第三点：

　　装潢社会展上的设计师，多是假冒“全能型”的“签单杀手”，未必真能满足客户对设计的需求。

行业弊病剖析：

　　设计师到展会接单，本属一些公司的经营模式无可厚非，问题出在不管三七二十一争相以“全能型设计”误导客户签单的行为极其恶劣。大家争先恐后这么做，与考评设计师能力着重看接单量的“企业文化”有关！置身于如此大环境，设计师只能扬短避长，被唯利是图的思想潜移默化。因此，其结果多数都重复浪费客户大量时间、精力和金钱，又糟蹋宝贵的装潢和设计资源。

第四点：

　　设计方案“过度化”的实质就是“中看不中用”，让客户多花冤枉钱！

行业弊病剖析：

　　“过度化设计”的病根，在于无视房型的空间局限，误导客户增加装饰性设计。材料多卖了，人工费和设计师个人收入增加了……客户不吭声，装潢公司乐得装聋作哑。追加预算，当然客户买单。但是大装潢公司的设计方案严格遵守操作规程，具可操作性，但最终确认由客户说了算。

德鑫提醒：　

　　要规避这些问题，最重要的还是选择正规的装潢公司

　　其实，要规避这些问题，最为重要的是，我们要找到信誉较高的装潢公司，它们有自己的品牌，设计师的行为也都会很规范。
　　据德鑫了解，大的装潢公司很注重设计师的资质和能力。它们都很注重设计师队伍专业化建设。经多年努力，大量的设计师，以此沉淀下来的品牌，大型装潢公司都不会轻易破坏。设计师经初试、复式、手绘及设计方案考试、设计总监评估等环节。聘用设计师，注重从业技能和品德，所以，大型正规的装潢公司还是首选。